Reflexión y CRÍTICA: Fin de carrera y mercado laboral
Bueno, creo que una vez terminada
definitivamente la carrera, es justo, y necesario, hacer un balance
de lo que han sido estos años, y sobretodo reflexionar un
poquito sobre cómo está el mercado laboral.
En cuanto a los estudios, creo que la
ingeniería informática nos da una buena formación.
Siempre habrá gente a la que le gusten determinados campos y
pidan más asignaturas de ese tipo, pero creo que en general,
está bien.
El caso es que es una ingeniería,
verdad?, se nos forma como ingenieros, definidos en el diccionario de
la RAE como especilista que estudia y aplica diferentes ramas
de la tecnología. ¿De verdad hacemos eso en nuestros
trabajos? ¿De verdad estudiamos y aplicamos los métodos
aprendidos en la carrera?, ¿dónde están los
puestos de arquitecto de hardware? ¿Y los de ingeniero de
software?, ¿y los de consejero tecnológico?, etc,
etc...
Tengo la sensanción de ahora
mismo, en España, los informáticos somos el coño
de la bernarda, bueno, el mundillo de los trabajos tecnológicos
en general. Cualquiera vale para un puesto, informáticos,
telecos, electrónicos, gente de fp, gente con un curso de java
en CEAC... (de hecho, cuando se habla de un informático, no
sabes cuál de los anteriores puede ser) No se vosotros, pero
yo sólo veo puestos de programador en el 99% de los casos.
Ojo! Que sin la programación no somos nadie, pero, a ver, si a
un arquitecto recién titulado lo ponen como albañil,
¿cuándo va a coger experiencia real como arquitecto? ¿no
sería más normal que lo pusieran a coger experiencia
trabajando como ayudante de un arquitecto experimentado? Levantando
tabiques y dando almainazos poca experiencia va a coger...
Luego claro, te ofrecen un puesto de
jefe de proyecto, para el que requieren 5 años de experiencia
(cosa que veo normal), pero tus 5 años de experiencia resulta
que han sido como programador en cobol, y le dan el puesto a un tío
de ADE que lleva 6 años, ha dirigido un par de proyectos, pero
no tiene ni idea de cuáles serán los riesgos
tecnológicos del proyecto.
En España no hay regulación
en cuanto a las ingenierías informáticas; los
proyectos, hasta ahora, vienen avalados muchas veces por gente que no
tiene la formación necesaria para certificar que un producto
software, o hardware, es correcto. Y vuelvo al ejemplo del
arquitecto: un proyecto arquitectónico, ya sea una casa o un
castillo, tiene que ir firmado por un arquitecto, ¿que pasaría
si estos proyectos los firmara jesulín? ¿Qué
pasaría si un proyecto de software para controlar la
refrigeración de un reactor nuclear lo firmara jesulín?
En resumen, creo que nuestra formación
es buena, pero la empresa privada ni le saca partido, ni la valora,
no veas que sueldazos de 900 euros/mes hay en Madrid.
¿Alternativas? Pues bastantes, o
ninguna, tal y como se lo quiera plantear cada uno, yo veo las
siguientes:
Sacarse unas oposiciones y
quedarte en el mismo puesto de por vida (eso sí, seguridad
máxima).
Trabajar en la investigación,
ahí si que usan a los ingenieros como tal. Aunque no esté
muy bien pagada (sin mucha diferencia con la empresa), puedes
trabajar a tu ritmo, sin fechas límite, y las cosas que se
hacen suelen ser muy chulas.
Echarle un par y hacerte autónomo
con la estupenda idea emprendedora que tienes en mente, y dinero, si tienes.
Echarle dos pares e irte al
extranjero una temporada. Sitios como Londres, Amsterdam o
Bruselas (la consultoría tecnológica para la Comisión
europea está muy bien pagada) están llenos de trabajo,
te quedan a 2 horas en avión, más cerca que si
trabajaras en Cádiz. Al par de años te vuelves para
España con una experiencia brutal, y con idiomas.
Olvidarse de la informática
e irse a una isla del caribe con una caña y una barca,
a pescar y a beber piña colada.
En fin, si en realidad, nuestra
situación no es tan mala, mirar a los de derecho. Pero podría
ser mejor, y lo que nunca hay que hacer es conformarse, y quejarse es
gratis.