Durante muchos años he desarrollado soluciones de e-Learning con herramientas habituales como son Flash y HTML, recientemente he participado en un proyecto en el que se han empleado herramientas diferentes y el resultado me ha gustado por su sencillez y rápida ejecución.

En este proyecto el contenido sobre procesos internos de la organizacion se desarrolló con PowePoint y se exportó a HTML(opción Exportar como HTM del menú Archivos).
0307

Loa archivos resultantes se han colgado en un SharePoint(en lugar de un LMS).


Se han utilizado las listas de SharePoint para hacer las herramientas FAQ y GLOSARIO.
0307_02

 

Todas las herramientas descritas (PowerPoint y SharePoint) son de fácil manejo para el usuario funcional y permiten un mantenimiento y actualización fácil e inmediata sin participación de personas con perfiles técnicos.

Las ventajas del PowerPoint frente a FLASH:

  • Patrón de diapositiva permite el rápido cambio del interface de usuario y la imagen corporativa.
  • Gestión de enlaces: los enlaces entre diapositivas funcionan aunque se modifique la posición de las diapositivas en el PPT.(al exportarlo a HTML funciona perfectamente)
  • El texto se adapta a la resolución de la pantalla,
  • Los contenidos son HTML y se indexan permitiendo realizar búsquedas
  • Gestión del contenido por el usuario funcional con herramientas habituales(ofimáticas)

Las dificultades con las que me encontré son:

  • Poco control sobre el HTML generado
  • Funciona mejor en Explorer
  • No se puede indicar a un enlace que se abra en una ventana(se puede hacer un “apaño” para solucionar esto
  • Puede no ser tan vistoso y flexible como FLASH
  • No tiene facilidades para hacer ejercicios
  • No se puede programar

Me parece que es una opción interesante para producir contenidos que precisen una actualización frecuente por gran número de usuarios funcionales.